其实做任何事情，一旦开始“装”，状态和结果就不会好。
所以我个人行为法则：随时随地做真实的自己。
——
旅行中。
以上是我历来在独自旅行期间，第一次自费入住一个城市的豪华酒店榜top1的切身感受。
以前要么公差，或者朋友主场，要么工作临时场地。
总之自己没买过单、付过钱，，，
这次自己消费的过程中，我发现——自己居然紧张。
回想了一下局促来自于哪些细节（这些都是如果不是自己消费自己入住的话，体验不到的环节）：
1，前台服务环节：对方直接递来一次性热毛巾。——这是我意料之外的服务，所以第一次产生了“不适应”。
2，工作人员主动提出把行李运送到我房间——我第一反应是喔好，第二反应意识到我的行李就一个小箱子，根本没必要啊，于是赶紧改口说我自己拿上去就可以。
3，前台加我微信，结果我手机找不到了，于是摁着手表到处call手机，以为丢了手机，又进一步加剧紧张，，，好容易找到了，感觉到自己略有情绪失态，“局促”再加剧。然后直接导致我忘记了是要用手机刷微信加前台，改而拿出支付码让对方刷押金（但其实我在线上已经付过了），前台为不尴尬只好说“那我先刷你的房费”。服了我自己。
4，另外还有酒店的设计风格，也从物理空间加重不熟悉这种环境的人的局促。
比如：
（1）全黑大堂色调
（2）极高大堂挑高，基本上是教堂的挑高高度，会产生一种庄严感，让我这种社恐人群放大了个体的渺小感，进一步压迫大脑的“局促”
（3）电梯“上楼”按钮触碰不亮，且看不明白哪间会开门，以及是上还是下，于是疑虑与局促又提升
（4）进电梯后，我早已习惯的刷卡启动，此时居然忘记了几秒钟，琢磨为什么25摁不动，可见我的局促已经到达什么程度。
PS.
以前都是纯工作，酒店的奢华程度越堂皇富丽越符合我的需求，但我没有从自费入住的感受切入过。
没想到自己花钱享受这样的场所，和自己因为工作（拍摄或者开会谈事）而居身这里，感受上的差异居然这么大。
看来自己的大脑频率是处在“功能档”或者“感受档”，神经状态是完全不同的。
以前我是带着一层功能性外壳来的，我代表的不是我自己，而是我背后的平台。
现在我是代表我自己了。
这种“局促”是我在身份支撑突然减少后，出现的短暂失衡。
——
而以上一切皆因为：我想装成一个比较熟悉豪华酒店的人。。。。。。。
我这是何必呢啧啧
在房间收拾好了躺床上看综艺的时候，我突然意识到了我的这一系列“局促”都是来源于“想装”的心理，
我一下子明白了想不产生这种局促，重点就是做真实的自己，
不了解不熟悉就直接问直接表达，不装，一切就都会自由了。
于是乎，果然乎，后面的一切，就很自然了。
——
后记：
我从来不是一个虚荣的人，也不在乎别人怎么看我，而且我内心非常地接纳自己。
我就不明白：为什么会在这种情况下，我当时的第一反应是本能地装呢？
AI是这么回答的：
一，你当时的“装熟练”，不是虚荣，也不是在意别人怎么看你，而是一种“面对高不确定性场景时的自动社会保护反应”。它更像一种“降低风险的本能”，而不是“想要面子”。你不是在“抬高自己”，而是在“避免暴露卡顿”。这是一种非常典型的高敏感执行型人格的现场保护机制。
二，关键：你以前去过很多次，但这次是自己付费第一次，这里发生了一个很微妙的变化： 你从“被接待的人” → 变成了“流程责任人”。——确实，以前自己去要么是代表媒体身份被接待，要么是各种拍摄用场地，要么是朋友主场我做客，，，，
三，豪华酒店做了三件事：
① 降低你对规则的可见性：比如行李自动处理、主动服务、不解释太多——对熟客是“丝滑”，对陌生人是“失控感” 。
② 用空间制造“角色感”：高挑空、暗色调、安静空旷——这些其实在强化潜台词 “这里不是普通生活空间，你要进入某种角色” 。
③ 流程复杂但被隐藏：电梯刷卡逻辑、押金/支付混合、服务自动插入。——熟练的人觉得“高级” 不熟的人大脑会觉得： “我是不是做错一步就会出问题？”
四，有一个更准确的词能替代“局促”——场景适配性压力（Context Adaptation Load）
当一个人自我意识强，但对流程不完全熟悉，同时又在“被服务场景”中，就会出现：
动作变快或变僵、解释过度或突然失语、反复确认或突然放弃决策 、“想表现正常”但反而不自然。
没有评论:
发表评论