世界上超过90-95%的有钱人， 其实都是通过系统漏洞赚的。

最近国家开始管制资本境外投资，

我突然意识到，

这个世界上可能超过90-95%的赚到大钱的人，

其实都是通过系统漏洞（系统规则阶段性暂时性不完善不完备）赚到的。

剩下的那5%（这个比例可能不对，也许只有 1%），

可能是一直坚持做正确的事，坚持了很多年很多年，最后在 40 岁以后才赚到大钱。

并且这种人一定是“能力越来越强+运势强+人格人品高”，才行。

要终生警惕一切鲜花与掌声。

前阵子雪花才联系我，结果最近追觅就出问题了。

真及时。

想半天，

为什么她老板当初还挺上进的，结果几年时间就走到这一步。

是他不知道现在这样做是明显有问题的吗？

如果一来就让他直接操盘现在这个规模，

他肯定会条件反射琢磨这样做是不是有问题。

他必然是一小步一小步错到今天的。

最初的第一小步，他当时一听，觉得嘿，是个不错的法子啊！

于是速速尝试第一小步，成了。

然后到第十小步，鲜花和掌声更多了，

于是他发现这条路果然是对的。

鲜花和掌声越来越多，

他开始相信：凡由他思考做出的选择，大概率都会是对的。

当把这一小步复制到五十小步、一百小步的时候，

他的警惕心就彻底消融。

于是必然，不久之后器满则覆。

一切的巢倾卵破，都是从第一根小树枝被抽走的那一刻开始的。

当你把自己最黑暗最悲痛的经历告诉给一个人的时候

也就是递给了对方一把刀。

当你们未来关系发生波动，出现裂痕，甚至恶化的时候，

他/她能用这把刀直接捅向你。

所以，当你想对一个人倾吐自己的故事的时候，

先问自己2个问题：

1，对方是否足以重要到让你递给他这把刀？

2，对方的人品人格是否足够好？这把刀在他/她手里未来不会变成伤害你的凶器？

决策：3号找原医生or4号换新医生？

今天我很强烈地感受到：

任何事情，都存在关键变量和辅助变量。

做决策的顺序是：

1，明确你的目的到底是？（是否切除息肉，如果是，希望顺利安排手术）

2，要达成这个目的，有哪几项决策变量/依据/指标？

（1）原医生最了解我过去一年的妇科情况，但她3号出诊，4号停诊；

（2）我3号大姨妈第三天，4号大姨妈第四天；

（3）新医生可以通过电子病历了解我的既有情况数据，并且通过最新的阴超结果可以直接判断是否应该切除，属于相对成熟和标准化的诊断，并不涉及很复杂的诊断经验。

（4）阴超需要在月经刚刚结束最干净的窗口期进行。

（5）门诊医生和手术医生应该不是同一个人。手术也是技术很成熟的标准流程的日间小手术。

（6）是否有必要考虑再推迟一轮月经，结束再找原医生复诊？（从星盘时间窗口看，我应该在9号之前搞定这件事更好）

3，最关键的一项决策变量/依据/指标是？（当为4）

4，其他重要的参考辅助变量（5，3）

——

我一开始一直在找原医生还是换新医生这一条决策依据上纠结来纠结去，

但其实这一条根本就不是关键决策依据。

所以，凡事先抓七寸。

另外：做其他决策也是一样的。